Stalin, un psicópata

Lo vi hace unos días en RTVE y aún sigo recogiendo muertos. Excepcional documental, con imágenes realmente sorprendentes, sobre la vida y obra de un piscópata.

La web de la televisión pública de España describe el documento así:

A través de los hechos más significativos de su época, descubrimos el legado de terror y destrucción que legó Stalin a su pueblo. 

El 9 de marzo de 1953, Joseph Stalin moría en Moscú. Su funeral fue el de un semidiós. Última ironía de uno de los peores criminales de la historia del siglo XX, que llevó miseria a su pueblo mientras que creaba una admiración colectiva. Durante más de 30 años de gobierno absoluto murieron millones de personas.

 Con la política de Stalin el nivel de vida descendió. La pobreza de principios de los años 30 era evidente en las calles de Moscú. En sus campos de reeducación por el trabajo, más conocido como el Gulag, encerró a 18 millones de rusos convirtiéndolos en esclavos. Maquiavélico y paranoico, Stalin inventó el juicio político, dónde las condenas se fijaban antes del inicio de la audiencia. Dejó morir de hambre a 7.000.000 de campesinos como castigo por negarse a su revolución. Tenía engañado al mundo entero a través de falsas campañas de propaganda.

 Durante la II Guerra Mundial Adolf Hitler se propuso destruir a Stalin. El 16 de junio de 1941 tres millones de soldados atacan la URSS. Los nazis se hicieron con la ciudad de Stalingrado, que finalmente fue liberada por las tropas rusas en noviembre de 1942. En febrero de 1943 se produjo la rendición de las tropas alemanas. Con esta victoria Stalin se convierte en el primer dirigente que vence a Hitler, lo que le supone el reconocimiento de la comunidad internacional.

Lo puedes ver aquí

Formación tortuga

Sigo boquiabierto.

¿Qué dijo Thomas Jefferson sobre los bancos?

«”Pienso que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que sus padres conquistaron” ». Thomas Jefferson, 1802.

¿Quién paró el desahucio de Julia Rodríguez?

La ciudadanía, organizada en torno a Stop Desahucios, paró el desahucio de Julia Rodríguez por segunda vez. Este reportaje se emitió en Hora 14 este domingo (28-05) en la Cadena Ser en Las Palmas. Corren tiempos de desahucios, tiempos violentos contra la sociedad.


Ir a descargar

Masterclass de Rubén Blades y Calle 13

El vídeo es antiguo. Me habían hablado de él hace mucho, pero no lo había visto hasta ahora. Y, realmente, es una entrevista que merece ser vista. Rubén Blades lleva a su show a Residente y Visitante, de Calle 13 y lo que se produce es un encuentro intergeneracional de artistas resuelto de forma brillante por ambas partes.




Ver para creer. Es el consejero de Presidencia del Gobierno de Canarias, aunque no lo parezca.

Ancianos canarios impedidos

En los últimos meses hemos visto en Canarias como han cerrado varias residencias de ancianos ilegales. O legales que cometían graves infracciones. Hace poco más de diez días, sin ir más lejos, se clausuró un centro privado y tras el mismo hay un auto con acusación de tentativa de homicidio. Casi nada. Ahora mismo hay tres residencias de mayores en Las Palmas de Gran Canaria con orden de cierre por parte del Gobierno de Canarias. Al menos dos de ellas no tenían siquiera licencia de apertura. Es decir es una vivienda no habilitada que se vende como residencia. Y en la que trabajan cuidando a los ancianos personas no cualificadas para desempeñar esta tarea de forma profesional.

Los ancianos -y sus familiares- pagan entre 1.000 y 1.300 euros por que los mayores estén ahí. ¿Quién debe ejecutar el cierre si la administración autonómica ya lo ha decretado? El propio Gobierno de Canarias, que sin embargo no lo hace. ¿Por qué? Nadie sabe. Si preguntas a las personas adecuadas apuntan a que la motivación de esta extraña ecuación es que no hay donde reubicarlos. No hay plazas públicas para ancianos disponibles. Y las residencias privada “legales”, en su mayoría, “son muy caras” según algunos funcionarios. Es decir: la ausencia de plazas públicas para mayores podría ser la causa de que estos estén viviendo en residencias ilegales, con orden de cierre y que sin embargo cada día abren sus puertas.

¿Qué riesgos puede tener esta situación? Tensy Calero, presidenta de enfermeros de Las Palmas, asegura que pocos de los profesionales que trabajan tienen la cualificación necesaria para ello, que por cierto, la Geriatría es una especialidad dentro de Enfermería. Sobre los riesgos, “todos, todos los que usted pueda imaginar”.

Y ahora, si les parece, para no romper los sanos hábitos de nuestra saludable y pulcra sociedad, miramos para otro lado para que no nos salpique las injusticias y barbaridades de nuestro precioso sistema capitalista, tan impoluto y necesario él. Y sí, privaticen todo, que no haya control público. Esta tarde conté parte en Hora 25 Canarias. Aquí lo pueden escuchar.

Canódromo: 2009

En 2009,  con la ayuda de otra periodista que prefiere el anonimato por cuestiones que no vienen al caso, indagué en el Caso Canódromo hasta llegar a uno de los bordes de un precipicio poliédrico. En su día sentí que era el borde, pero me encontré una barrera de silencio y de falta de pruebas por lo que no pudo pasar de sentimiento a información.

El caso ha tenido mil requiebros judiciales, idas y venidas a instancias superiores, imputados y absueltos, testigos, desmentidos y mil cosas más. Pero este jueves leo con atención que el juez Tomás Martín ha citado a declarar a varios testigos más, siete en total. Entre ellas, hay una de las cuatro personas clave con las que elaboré la última información referente al Caso Canódromo mientras trabajé en Canarias Ahora: Francisco González, que no quiere ni oír hablar de la política.  Por ahora, no han citado a Francisca Sarmiento, que sería fundamental, a María Australia Navarro o María Auxiliadora Pérez. 

En la información que firma hoy -22 de marzo de 2012- Alexis González en el portal Canarias Ahora cita una informe desvelado en 2009 por este mismo periódico y que firmaba un servidor:

María Australia Navarro esquivó la impugnación del Plan Especial del Canódromo

Una de las fuentes para escribir esta información, complementada con declaraciones de varias personas que confirmaban la intención de la actual portavoz del PP en el Parlamento de Gran Canaria, fue este informe.

¿Quién es el ministro José Manuel Soria? I

Cuando nombraron en rueda de prensa a José Manuel Soria como ministro de Turismo, Industria y Energía la primera llamada que hice, estaba trabajando en ese momento en la Cadena Ser, fue a Sebastián Grisaleña, presidente de la Confederación de Empresarios de Canarias. Su respuesta fue “nos ha tocado el gordo”, en referencia a Canarias y a la “visión clara de los problemas de las Islas que José Manuel Soria tiene por su trayectoria política en las Islas”.

En Canarias, Soria ha sido alcalde la ciudad más habitada e importante, Las Palmas de Gran Canaria, presidente del Cabildo de Gran Canaria, vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda y es presidente del PP en las Islas. En la sede del PP en LPGC hay una fotografía con Arenas y Mariano Rajoy, añeja, en el momento de su inauguración.

Con esta trayectoria, se comprenderá en el resto del Estado que por estos lares llevamos tiempo lidiando con este animal político capaz de dar 20 titulares en diez minutos de rueda de prensa. Desde que tengo uso de razón y me dedico a esto de contar e interpretar no recuerdo que haya reconocido un error. Él debe pensar que nunca se ha equivocado.

En cualquier caso, durante este tiempo ha dejado un gran rastro de archivos que vamos a tratar de traer a este espacio para intentar conocerlo un poco mejor entre todos…

En este primer post de la serie ¿Quién es el ministro José Manuel Soria? recordamos un vídeo que se grabó en Fuerteventura. En él, Soria intentaba echar tierra sobre Carlos Sosa, director de CanariasAhora.es, y sobre la edición regional de 59 segundos. No optó por este corto a los premios Goya. Especial atención al cámara -no me atrevo decir quién es, aunque lo supongo- que en el segundo 10 dice eso de “vamos”, para iniciar la actuación.

Quizá te interese:

Petróleo español en África

Petróleo español en África

España ha concedido a Repsol la posibilidad de hacer prospecciones petrolíferas cerca de las Islas Canarias, archipiélago ubicado frente al Sahara Occidental y Marruecos. El ministro de Energía, un canario llamado José Manuel Soria, no ha tenido en cuenta la decisión de la población y autoridades canarias porque dice que el agua es “España y no Canarias”. Este viernes, Canarias está más lejos de España por su opacidad y la imposibilidad de participar en la decisión, de forma vinculante, de los negocios que se hacen en el agua que rodea a las Islas.

España ha autorizado a Repsol hacer prospecciones petrolíferas en aguas “españolas”, según el ministro de Energía, José Manuel Soria, y “no canarias. Canaria no es ni la ola que rompe en la orilla”, dijo hace unos días ante una decena de periodistas con la cámara grabando y un micrófono delante. “El presidente Rivero lo debe saber, ni la ola que rompe”, insistió.

Es posible que legalmente, en la actualidad, el fondo marino en el que se van a hacer los sondeos para conocer si hay petróleo o no estén bajo ese trazado imaginario que delimita los dominios de lo que hoy se conoce como España, país cuya región más al sur se llama Canarias. Es más, esas aguas no serían “españolas”, como dice Soria, si Canarias no estuviera ahí. Y es por esta relación que la población de las Islas y las autoridades elegidas vía una defectuosa Ley Electoral debieran poder expresar su sentir respecto a una industria tan impactante, agresiva e hipotecaria como la extracción de petróleo.

En cualquier caso es un asunto en el que todos los representantes políticos por intereses diversos quieren participar. Hay algunos, también, que simplemente dicen que no porque han apreciado un soniquete en la sociedad que suena a miedo al vertido contaminante de lo que nos rodea, el agua. Ese agua que asegura Soria que es “española” reduce a Canarias y a sus instituciones a peñones sobre el mar en el que puede pasar lo que quiera que sea, que no podremos opinar. Es lacerante para Canarias no dialogar respecto al negocio que se va a hacer en nuestro entorno marino, por muy español que sea y por muy España que sea Canarias. Y además, las posibles consecuencias de este negocio petrolero no sólo afectarían al mar, al agua “española”, sino a nuestro ecosistema marino y terrestre.

Es cierto que algunos partidos políticos, peculiarmente Coalición Canaria, se han subido a la lucha para frenar las prospecciones petrolíferas por no poder gestionar el proceso. En las declaraciones de Paulino Rivero cuando se comenzó a tratar y debatir en foros públicos el asunto no se veía una negativa tan rotunda como la de ahora. La forma y manera de andar de José Manuel Soria lo han terminado de convencer. En el PSOE más de lo mismo, la posición de su secretario general, José Miguel Pérez, ha cambiado radicalmente en doce meses. Y en el PP, ahora encima de la yegua, apenas tocan la tierra a la hora de tomar decisiones, virtud esta por cierto que probablemente en el futuro le cueste caro. Aunque la memoria de los canarios, en cosas de la política, es frágil.

Cuesta mucho ver como la Televisión Pública de Canarias manipula y ofrece el protagonismo de una lucha ciudadana a los políticos de las mismas siglas que han ninguneado a estos mismos ciudadanos. Como hurtan su protagonismo. Los van a subir a las estrellas ahora que por esa boca piden lo mismo que ellos, clase política, mientras que cuando pedían lo contrario, los obviaban, los llamaban antisistema. Para tratar de acercarse, Paulino Rivero pidió disculpas en la rueda de prensa de este viernes por errores que se han podido cometer en cuanto al modelo productivo. Inválido. Demasiado corporativismo en el pasado para encontrarnos ahora en situación de reconocimiento de nada.

Prospecciones españolas en África, a la vista.